Иметь линейку стандартных автомобилей ныне недостаточно — производители из кожи вон лезут, чтобы предложить рынку что-нибудь эдакое, выходящее за границы привычных ниш и сегментов. Ведь необычный автомобиль наверняка привлечет внимание тех, кто пресытился традиционными седанами и хэтчбеками. Но для того чтобы заинтересовать как можно больше потенциальных клиентов, эта конструкция должна получиться не только привлекательной внешне, но и поистине многофункциональной. Вот и наши тестовые машины — не то маленькие кроссоверы, не то микровэны...
Разный подход
Впрочем, микровэны уже не новость — подобные автомобили давно освоили японцы, научившиеся рационально использовать каждый сантиметр пространства. Правда, в отличие от строгих «кубиков» из Страны восходящего солнца, Citroen C3 Picasso — автомобиль дизайнерский. Вектор нового ситроеновского стиля задан вычурным концептом C-Cactus: близкая к однообъемной компоновка, «многоэтажная» облицовка передка, выпуклые дверные ручки... Правда, серийный C3 Picasso гораздо спокойнее, а ровная крыша и очень большая площадь остекления роднят его с большими минивэнами. Можно пенять на большое количество разнородных внешних элементов, но в целом мягкие формы приятны глазу.
Если для Citroen кузовные эксперименты не в новинку, то Soul для фирмы Kia, пожалуй, прорыв — столь «неформатной» модели у нее еще не было! Формально это хэтчбек класса B, но большой клиренс и высокий кузов с мощными колесными арками и пластиковой «юбкой» бамперов навевают внедорожные ассоциации. Правда, полноприводной трансмиссии нет и не будет — Soul построен с использованием узлов легковых автомобилей B и C-класса. Но маленькие свесы и пластиковая защита бамперов позволяют уверенно штурмовать канавы до тех пор, пока передним колесам хватает сцепления. Опциональные дуги дополнительно предохраняют днище от касаний с грунтом, но уменьшают дорожный просвет. А вот C3 с его массивным низковисящим бампером бездорожье противопоказано вовсе.
Острые грани
В отличие от более округлого Picasso, угловатый Soul выглядит крепким, собранным и даже грубоватым. Нарочито резкие грани, модная оптика и яркая окраска наверняка понравятся молодежи, как и возможность собрать автомобиль под себя. Помимо фирменных наклеек-татуировок дилеры предлагают ассортимент сменных элементов кузова от решеток радиатора до накладок на фары и колесные арки. Вот только цена этих аксессуаров смущает, поэтому идея периодической смены стиля кажется несостоятельной.
Как в аквариуме

Kia Soul. Салон Soul может быть оформлен цветными панелями и накладками. Шарообразная рукоять КП — тоже опция
Kia Soul. Салон Soul может быть оформлен цветными панелями и накладками. Шарообразная рукоять КП — тоже опция
Интерьер Kia тоже можно оформить под себя, заказав, к примеру, кислотнояркую отделку салона или комплект цветных панелей. Впрочем, он интересен и в стандартном варианте. Жаль, материалы отделки оставляют желать лучшего. А вот к качеству сборки, как и к удобству пользования, придраться сложно.
Магнитола Soul мгновенно читает USB-флэшки и отображает русские названия файлов. Круглая ниша для мелочевки по центру панели — место для сабвуфера аудиосистемы более дорогих комплектаций. Впрочем, и без него магнитола хорошо басит, правда в ущерб качеству звука.

Citroen C3 Picasso. Округлые панели и мягкие материалы делают интерьер очень уютным. Приборы по центру непривычны
Citroen C3 Picasso. Округлые панели и мягкие материалы делают интерьер очень уютным. Приборы по центру непривычны
Салон С3 Picasso — царство округлостей и мягких линий. Здесь очень уютно, да и податливые материалы приятной фактуры хороши. Жаль, что дизайн частенько конфликтует с функциональностью. По-прежнему трудно привыкнуть к цифровым приборам в центре консоли, полочки-углубления на панели слишком малы для размещения чеголибо, а подрулевой пульт аудиосистемы постоянно путаешь с ключом, торчащим из замка зажигания.
Мягкие, почти плюшевые сиденья Picasso с символическими валиками боковой поддержки не рассчитаны на людей крупной комплекции. Передние сиденья словно специально сдвинуты к центру — это создает ощущение общего простора, но не оставляет места для центрального бокса. Посадка в C3 очень высокая, при этом даже в верхнем положении кресла над головой просторно. Правда, «наш» Citroen не был оснащен панорамной крышей, которая немного снижает полезную высоту салона.
В любом случае, людям, привыкшим к седанам, подобрать удобную позу будет непросто, выручает лишь регулировка рулевой колонки по длине. Зато обзорность при такой посадке выше всяких похвал.
Высоко сижу
В Kia тоже приходится сидеть высоко, и рослым людям найти удобную позу еще сложнее. У Soul нет регулировки руля по вылету, а сильно наклоненный подголовник назойливо давит на затылок. Передние кресла чуть жестче, чем у Citroen, но их форма в целом неплоха. Обзорность портит маленькое окно пятой двери.
Большие и широкие задние двери Kia и Citroen значительно облегчают посадку/высадку. Запас пространства в салоне чуть больше в Kia, где даже габаритным седокам хватит места и для коленей, и для ступней. Зато в C3 Picasso ниже уровень пола, а части заднего сиденья регулируются раздельно. Можно менять как угол наклона спинок, так и продольное положение кресел, увеличивая объем багажного отделения.

Kia Soul. Багажник Soul рассчитан лишь на пару спортивных сумок. Загрузить габаритную поклажу помешает небольшой проем двери
Kia Soul. Багажник Soul рассчитан лишь на пару спортивных сумок. Загрузить габаритную поклажу помешает небольшой проем двери
|

Citroen C3 Picasso. Объем багажника можно увеличить, не только складывая задние сидения, но и сдвигая их вперед. Под фальшполом — просторная ниша
Citroen C3 Picasso. Объем багажника можно увеличить, не только складывая задние сидения, но и сдвигая их вперед. Под фальшполом — просторная ниша
|
Впрочем, багажник Citroen удобен и без того: приличный объем, небольшая погрузочная высота и просторная подпольная ниша. К тому же сложенные спинки задних сидений образуют совершенно ровную площадку
Глубокая ниша в полу есть и в багажном отделении Kia, однако небольших размеров багажник Soul не оправдывают ни ровные стенки, ни удобный органайзер под фальшполом. Спинки задних сидений и здесь складываются вровень с полом, но длина погрузочной площадки даже в такой конфигурации невелика.
Только механика

Kia Soul. Просторный моторный отсек вместил бы и двигатель V6. Альтернативой 124-сильной «четверке» является дизель сходной мощности
Kia Soul. Просторный моторный отсек вместил бы и двигатель V6. Альтернативой 124-сильной «четверке» является дизель сходной мощности
Коробкой передач Kia приятно пользоваться — ее круглая рукоятка отлично ложится в ладонь, а сам механизм работает предельно четко, радуя малыми ходами и отменной избирательностью. Но передаточные числа, пожалуй, слишком растянуты — мощность 124-сильного двигателя уходит на нудный набор скорости на каждой из передач. Двигатель радует быстрыми откликами на газ, но на низких оборотах тянет неважно, азартно раскручиваясь лишь после 2500 об/мин и требуя частых переключений. А в таких режимах уже начинает утомлять шум.
Двигатель C3 Picasso развивает 95 л. с., но невысокая мощность окупается отличной эластичностью — тяга есть практически на любых оборотах. В городе такой характер удобнее, да и динамики в целом достаточно. Дело портит ватный привод коробки передач с размашистыми ходами рычага и посредственной четкостью включений, хотя подбор передаточных чисел здесь удачнее. Увы, на трассе мотор уже откровенно слаб.

Citroen C3 Picasso. 95-cильный двигатель достаточно тяговит, но в гамме есть и более мощный 115-сильный. Впрочем, C3 Picasso требует не динамики, а «автомата»
Citroen C3 Picasso. 95-cильный двигатель достаточно тяговит, но в гамме есть и более мощный 115-сильный. Впрочем, C3 Picasso требует не динамики, а «автомата»
Впрочем, Citroen на гонки и не провоцирует. Чересчур легкое рулевое управление не балует информативностью и требует постоянных подруливаний. Отклики на управляющие действия у Picasso мягкие, кошачьи. Автомобиль слушается, но в скользких поворотах ведет себя своенравно — то снос передней, тозаносзаднейоси. Зато своих пассажиров Citroen везет нежно, не реагируя даже на заметные стыки. Правда, ходы подвески невелики, аволныпокрытия вызывают неприятную раскачку — если переборщить со скоростью на неровностях, можно замкнуть подвеску на отбойники.
У Kia, напротив, нет ни раскачки, ни кренов. Огромные 18-дюймовые (!) колеса тестового автомобиля и жесткая подвеска транслируют в салон все неровности, гремя на ухабах и стыках. Зато Soul и едет азартно. Несмотря на то что усилие на руле кажется искусственным и неоправданно завышенным, на команды водителя Soul реагирует четко и быстро. Изысканности в поведении нет, но в гражданских режимах он прописывает траектории довольно внятно.
Соответствуя
Это тот самый случай, когда внешность машин полностью соответствует их содержанию. Kia Soul для тех, кто не обременен семейными заботами — он выглядит бойко и постоянно провоцирует на активную езду. Citroen С3 Picasso, напротив, умиротворяюще комфортен, как комната психологической разгрузки. Такой наверняка понравился бы молодым дамам, если бы не одно обстоятельство — у него пока нет автоматической коробки передач.
Ну а в конкретном споре двух новинок у Citroen есть важное преимущество — он дешевле. Особенно с учетом того, что персонализация, едва ли не главная изюминка Kia Soul, требует значительных финансовых затрат.
Мнение редактора
Год назад, когда растущий рынок сметал все подряд, вопрос о востребованности столь ярких машинок не имел бы смысла. Теперь же клиент, стремящийся тратить деньги предельно рационально, едва ли готов купить автомобиль невнятного позиционирования, предлагающий спорный набор потребительских качеств. Импортеру Kia имеет смысл пересмотреть цены на аксессуары, а российскому представительству Citroen — предложить автоматическую коробку передач.
Благодарим компанию Ralf Ringer за предоставленную экипировку.
20 октября 2009 в 21:47
7 октября 2009 в 22:38
8 октября 2009 в 18:37
8 октября 2009 в 21:57
28 декабря 2009 в 18:57
4 октября 2009 в 15:26
4 октября 2009 в 15:59
4 октября 2009 в 18:46
4 октября 2009 в 11:37
4 октября 2009 в 15:17
С утра человек встает,едет на работу,учебу в пробке , вечером ситуация идентичная, в выходные поездка по магазинам, зонам отдыха, где на парковках куча машин. Вот эти 2 машины как раз для такой жизни.
а уродами я могу назвать какраз тех идиотов которые берут старую БМВ и вкладывают в ее сервис за год больше стоимости, чем у новой БМВ.на счет Хонда, то легковые Хонда ни на один бордюр не залезут,сервис у них стоит бешеных денег.
Щас я смотрю еще дофига профи гонщиков появилось, которые шашечки делают и на светофоре лезут впереди всех, ездят на тех же Кэмри 98 года или Сивиках-это они скорее всего уроды.
4 октября 2009 в 16:03
Взять седан поздоровее, пусть старый, но чтоб бренд покруче.. Это как раз то, чего никак не объяснить с практической точки зрения, однако очень легко - с точки зрения закомплексованного совка. )))
4 октября 2009 в 23:06
5 октября 2009 в 17:50
6 октября 2009 в 02:41
5 октября 2009 в 17:12
10 декабря 2009 в 10:53
2 октября 2009 в 00:57
2 октября 2009 в 20:01
24 февраля в 14:33
29 сентября 2009 в 13:45
28 сентября 2009 в 23:33
очередной дрочер без прав на велике!!!
28 сентября 2009 в 20:53
28 сентября 2009 в 18:30
28 сентября 2009 в 15:39
ау народ!!!
берите 99 и не знайте проблем лет на 10!!!!!!
28 сентября 2009 в 20:59
28 сентября 2009 в 21:46
Не забудь повесить образок туда где подушка безопасности должна быть ))
25 сентября 2009 в 19:57
Не смотря на моё чрезвычайное уважение к корейскому автопрому, среди этих двух автомобилей однозначно отдаю предпочтение Ситроену. Он не только милая машинка, но еще и вполне практичная. Багажник в 400 литров для четырехметрового компактвэна просто рекорд. Позади даже самые просторные в классе Мерива и Матрикс. А вот клиренс 174 мм - это блеф. Реальные замеры показали лишь 130 мм. Это как у Ноута. Ужасно мало. В остальном - без замечаний. Шумоизоляция, добротные материалы..
Берем Ситроен.