Войти  

Chevrolet Cruze, мощность — 141 л. с., разгон 0—100 км/ч за 10,0 с, макс.скорость — 200 км/ч, цена — 718 150 руб. Kia Cerato, мощность — 126 л. с., разгон 0—100 км/ч за 10,3 с, макс.скорость — 190 км/ч, цена — 599 000 руб.
Тет-а-тетChevrolet  Cruze, KIA  Cerato6 ноября 2009

Chevrolet Cruze и Kia Cerato: новые лица Старого света

Автомобили из Кореи становятся все совершеннее технически и интереснее внешне. Как изменилось лицо корейского автопрома, Иван АНАНЬЕВ выяснял на примере новых седанов гольф-класса Chevrolet Cruze и Kia Cerato

Глобализация! Корейский Chevrolet Cruze собран в России, а продается под американским брендом. Причем выпускается он у нас по полному производственному циклу со сваркой и окраской кузовов. Правда, степень автоматизации запущенной на заводе в Шушарах линии сборки пока невысока — большинство операций делается вручную. И один из первых образцов, попавший к нам на тест, качеством, признаться, не отличался: неидеальные зазоры кузовных деталей, побледневший хром элементов отделки, плохая подгонка деталей интерьера... Не успели отладить технологию?

Kia тоже собирает большинство своих моделей в России, но Cerato импортируется из Кореи. Впрочем, в компании настолько уверены в качестве всех своих машин, что дают пятилетнюю гарантию на основные узлы вне зависимости от страны производства. А в Европе гарантия на автомобили Kia и вовсе составляет семь лет, причем без ограничения пробега.

Правда, седан Cerato проектировали не для европейцев — его поставляют лишь на рынки тех стран, где в чести трехобъемные кузова. Но стиль, заложенный эффектным концептом Koup, европейский без всяких оговорок. Строгие и спокойные линии, подчеркнутые боковыми подштамповками и граненой оптикой — дело рук немца Петера Шрайера, работавшего прежде на Audi. Получилось эффектно и не вычурно.

Но Cruze с раскосыми фарами и рассеченной надвое радиаторной решеткой выглядит ярче! В черном цвете он очень внушителен, а благодаря пышным формам и высокой линии остекления воспринимается как автомобиль классом выше. Удачно смешать азиатскую вычурность и европейскую солидность удалось корейцу Таевану Киму, который до прихода в Chevrolet успел поработать в FIAT.

За калькулятором

Новое лицо корейского автопрома уже совсем не кажется азиатским, но в прайс-листах мы по привычке ожидаем более скромных по сравнению с европейскими моделями цифр.

Цены на Cruze с мотором 1.6 (109 л. с.) начинаются от 540 000 руб., причем базовая машина имеет и ABS, и четыре подушки безопасности, и электропакет с магнитолой. Продвинутая версия Cruze LS с кондиционером, подогревом сидений и улучшенной отделкой салона с тканевыми вставками на панели приборов стоит 609 000 руб., а оснащенная полным набором с ESP, климатконтролем и датчиками света и дождя топ-версия LT предлагается только со 140-сильным мотором 1.8 и стоит не меньше 708 000 руб. Доплата за четырехступенчатый автомат — 40 000.

Cerato в начальной комплектации «Комфорт» с двигателем 1.6 мощностью 125 л. с. стоит 560 000 руб., но оснащен он чуть учше, чем базовый Cruze, — здесь есть и кондиционер, и полный набор стеклоподъемников, а руль уже имеет регулировку по вылету. ESP, занавески безопасности, климатконтроль и подогрев сидений появляются уже в следующей комплектации «Люкс» стоимостью 630 000 руб., но датчиков света и дождя, равно как и кожаной отделки, не получить даже за доплату. Автомат увеличивает цену на 30 000 руб., а двухлитровые (156 л. с.) варианты, которые предлагаются только в хороших комплектациях, обойдутся не менее чем в 700 000 руб.

И Cruze, и Cerato, особенно в начальных комплектациях кажутся весьма выгодными предложениями даже на фоне «народного» Ford Focus. Например, седан Focus 1.6 (115 л. с.) в исполнении Titanium стоит 554 000 руб., а версия с мотором 1.8 — 566 000 руб. (с учетом действующих сейчас скидок). Другое дело, что за многие привычные автомобилистам мелочи владельцам Ford придется доплачивать, а в «корейцах» они установлены по умолчанию.

Для сравнения мы выбрали версии с механическими коробками передач. А поскольку двигатель 1.6 на Chevrolet слабее аналогичного у Kia и по динамическим характеристикам базовый Cruze проигрывает Cerato 1.6, мы взяли Cruze с мотором 1.8, который устанавливается на Opel Astra нынешнего поколения.

На рабочем месте

Kia Cerato. Ладный интерьер портят лишь простые материалы отделки. Все современные модели Kia оснащены USB-портом
Kia Cerato. Ладный интерьер портят лишь простые материалы отделки. Все современные модели Kia оснащены USB-портом
Kia Cerato. Ладный интерьер портят лишь простые материалы отделки. Все современные модели Kia оснащены USB-портом
Салон Cerato выглядит скучновато, но отдельные детали хороши. Красно-белые приборы в «колодцах» эффектны и хорошо читаются, за обитый кожей руль небольшого диаметра приятно взяться, аудиосистемой и климатической установкой легко управлять. Не понятно, правда, зачем «музыка» басит сверх меры даже при выкрученных в ноль низких частотах?

Блеск надраенных панелей интерьера удручает — твердый и гулкий пластик отделочных материалов никак не способствует созданию уютной обстановки. Хорошо, хоть качество сборки на высоте. Но главное, что здесь все на местах: удобную посадку находишь быстро, к органам управления привыкать не придется. Кресла с вставками из ткани приятной фактуры плотно, но ненавязчиво держат тело, причем здесь будет удобно людям разной комплекции. Грех жаловаться и задним пассажирам — по меркам класса места много и по длине, и по высоте, а форма крыши не заставляет пригибать голову при посадке.

Chevrolet Cruze. Передняя панель и двери отделаны той же тканью, что и сиденья. А в базовой комплектации — обычным пластиком
Chevrolet Cruze. Передняя панель и двери отделаны той же тканью, что и сиденья. А в базовой комплектации — обычным пластиком
Chevrolet Cruze. Передняя панель и двери отделаны той же тканью, что и сиденья. А в базовой комплектации — обычным пластиком
После скромного убранства Cerato салон Cruze на первый взгляд кажется просто шикарным: «дутые» панели, тканевая обивка панели приборов, украшенная фактурным металлом консоль, красивый руль... Архитектура интерьера напоминает салон соплатформенного Opel Astra, но из общих деталей на самом деле немного — лишь некоторые кнопочки и рукоятки.

А какое здесь богатство настроек! Через многоуровневое меню мультимедийной системы можно отрегулировать параметры «вежливой» подсветки, настроить эквалайзер, режимы работы центрального замка и автоматической системы рециркуляции.

Однако при ближайшем рассмотрении салон слегка разочаровывает. То тут, то там попадаются кривые стыки панелей. Кнопки люфтят, усилия на них не выверены. Бирюзовая подсветка приборов и качество картинки на дисплеях отдают дешевизной.

Посадка водителя низкая и даже уютная. Но боковая поддержка чрезмерно давит на бедра, а поясницу подпирает жесткий нерегулируемый валик. Зато диапазоны продольной регулировки просто огромны — отодвинув кресло до конца, даже рослый мужчина не достанет ногами до педалей, но места сзади при этом не остается вовсе. А вот за человеком средних габаритов усесться можно без проблем, благо в спинках передних кресел есть выемки для коленей.

Вопрос объема

По динамическим характеристикам наши соперники почти равны, но харктер у них совершенно разный. Двигатель Kia, даром что меньшего объема, быстро отвечает на нажатие педали газа и охотно раскручивается до максимальных оборотов. Некоторая вялость на низких усугубляется длинными передаточными числами коробки (например, на второй передаче машина разгоняется почти до 100 км/ч). Сюда просится «шестиступка»! А вот к четкости переключений претензий нет. Привод КП у Cruze отличается короткими ходами, но по избирательности он чуть хуже — с непривычки вместо первой передачи нетрудно включить третью. Пяти ступеней для мотора 1.8 хватает — более объемный двигатель радует уверенной тягой и на низких, и на средних оборотах, «скисая» лишь на «верхах».

Но, увы, азарта в Cruze нет. А главное — нет ощущения, что модель конструктивно доведена до ума: трудно поймать момент включения сцепления, при трогании явственно ощущаются вибрации кузова, неприятно бубнит выхлоп.

Дух противоречий

Шасси Chevrolet Cruze тоже производит противоречивое впечатление. С одной стороны, плотная настроенная подвеска, которая «проглатывает» мелкие неровности и старательно сдерживает раскачку на крупных. С другой — не блещущий информативностью гидроусилитель руля с совершенно пустым «нулем». И хотя в целом Cruze адекватно реагирует на действия водителя, отточенными его реакции не назовешь. К тому же шумоизоляция днища и колесных арок оставляет желать лучшего. Сэкономили?

Гидроусилитель Kia Cerato тоже не обеспечивает должной прозрачности. Руль туговат, а усилие на нем кажется вязким. Но на действия водителя машина реагирует весьма точно, четко отслеживая малейшие отклонения «баранки» и обеспечивая приемлемую обратную связь.

Подвеска Cerato кажется более жесткой, но с выбоинами справляется легко, сохраняя приемлемый уровень комфорта. А вот на высоких скоростях дела обстоят заметно хуже: на пологих асфальтовых волнах автомобиль раскачивается, заставляя водителя судорожно вцепляться в руль. Да и аэродинамические шумы здесь тоже напрягают.

Стоит подождать

Две машины — два подхода: аккуратный и элегантный Kia Cerato, брутальный и основательный Chevrolet Cruze. Первый воспринимается более цельным и собранным автомобилем, к которому не нужно привыкать. Второй интереснее и уютнее, но в части технических аспектов до совершенства ему еще далеко. Тем, кого эти недостатки не смущают, все равно стоит немного подождать, пока в Шушарах не отточат технологию сборки.

Мнение редактора

С несуразным корейским дизайном мы, кажется, попрощались — новые модели выглядят современно и модно. Да и по многим техническим параметрам они уже не уступают ни японским, ни европейским аналогам. Тем же, кому в этих машинах не хватает немецкой безупречности или конструктивного совершенства, стоит еще раз взглянуть на ценники «корейцев». Они по-прежнему привлекательны.

Благодарим компанию Ralf Ringer за предоставленную экипировку.

   

 

 

 

 

Загрузка ...

Комментарии

Новый комментарий
Вас зовут:
Эл. почта, по которой
будут отправляться ответы:
    

Андрей
12 июля в 22:31
У нас, в Украине, Chevrolet Cruze стоит от 148тис. грн и до 178тис., а в переводе на рубли - от 592тис. рублей и до 712тис. И это вполне адекватная цена!!! например самый дешевый Mondeo у нас стоит от 816тис. рублей, а Focus от 560тис.(в базе нет ни подлокотника, ни заднего электропакета, ни задних дисковых тормозов и т.к.) и до 790тыс., Volkswagen Golf VI от 736тис. рублей, Honda Civic 4D от 752тис. рублей. Так по-вашему это дорогое авто?!)) в максимальной комплектации Cruze дешевле всех японцев С-класса в базе))) смешно говорить что это дорогое авто!)))

+1
25 мая в 21:04
Аффтар ниасилил!
Алексей
21 марта в 17:00
У Фокуса (причем Испанской сборки) после 100000 летит передок, а у этих как?
Дато
19 февраля в 00:15
Нужны сравнения,где они? Хотя бы с тем же Focus, а цифры- сплошные ошибки, несоответствия! Нужны точные цены и то, что мы можем за них получить, а также затраты на обслуживание
krokodil
20 февраля в 17:55
машина в обслуге очень дорогая. инамного хуже форда. очень сырая машина.свох денег не стоит.
Artem
27 января в 08:58
Вроде бы мелочь,а неприятно...Кто нибудь видел в 1 номере за 26 декабря элементарно поздравление с наступающим праздником...нет..и я тоже...Сколько я читаю Автомир,и тем все боьше мне не хочется его покупать...Ощущение складывается такое что лиж-бы че нибудь написать ,да и спихнуть поскорей покупателю,мол все равно ведь купит...Кстати тираж журнала падает,что естественно при таком отношении...
Танкист
17 января в 00:02
Круз!!!!!!!!!!! Ни одного круза не видел в Астрахани!!!!!!!! очевидно не покупают!!!!!!!!!!
Semyon Kazalupp
20 декабря 2009 в 11:59
Очередная проплаченная статья. Всегда считал, что "Автомир" самый херовый автожурнал. В "Купи авто" №22 2009 Cerato епёт Круза, а здесь уже наоборот. Также было с КИА Сид. В самом, по моему мнению, достойном автожурнале "Авторевю" в ПОДРОБНЕЙШЕМ тесте КОЛЛЕКТИВ экспертов ставит оценку КИА Сид гораздо выше Пежо 308 и чуть ниже Гольфа - тут же в "За рулём" выходит статья, где Сид уже проигрывает 308.
Езжу на Сиде SW 1,6 уже 1,5 года - доволен на 100%. Вообще КИА молодцы: посмотрите на изменение цен в кризис - все цены задрали в 1,5 раза и сразу сели на жопу по объёмам продаж. А КИА по почти докризисным ценам продавали и продавали. Например: сраная Тойота Королла с 580 подорожала до 780, а потом подешевела до 630. Весьма неплохой авто Хонда Сивик по ценам скакал также.
Sammy
9 декабря 2009 в 17:36
КГ/АМ
Василий
9 декабря 2009 в 15:11
За такую статью надо статью давать. Оценка салона это вообще нечто - сначала пишет, что в Крузе после Церато салон кажется шикарным, но в итоге оказывается проигрывает по всем позициям. Мде...

Александр
6 декабря 2009 в 20:34
Эта статья - еще один пример бездарной и халтурной писанины.
Автор даже толком не разобрался в технических характеристиках автомобилей, много чего просто переврал. Несолидно.
Тут, кстати, много таких статей :(
Юрий Валерьевич
30 ноября 2009 в 20:26
Отправил месяц назад письмо в редакцию журнала по поводу компетентности ИВАНА АНАНЬЕВА, ответ до сих пор не получил. А он уже новые статьи пишет, хоть глянул бы в коментарии, что о нем думают.
евгений
27 ноября 2009 в 10:30
для главного редактора- уважаемый сотрудники которым лень работать отбивают желание покупать ваш журнал,нужны решительные действия.могу предложить свою кандидатуру на должность адекватного журналиста знающего мир автомобилей.ход за вами.
Дымов
2 декабря 2009 в 17:50
е2-е4 :-)
А я вот очень люблю советовать футболистам, куда бежать и кому пас отдавать. Все за экранами тв или компа такие офигенные спецы...
михалыч
2 декабря 2009 в 17:59
Давайте уж сразу на должность главреда :)))
евгений
27 ноября 2009 в 10:19
иван ананий церато люкс стоит 579тыс а не 630 и в ней есть все даже больше не по класу.как вы сравниваете движку 1.6 с 1.8 непонятно.а динамика церато в тексте лучше а в таблице хуже очень интересно.таких писателей как вы на мыло попробуйте сначала узнать информацию об авто,а потом только выкладывайте ее в журнал.из-за таких как вы некомпетентных работников падает рейтинг журнала.СТАТЬЯ-ЧУШЬ
Дымов
2 декабря 2009 в 17:46
http://www.kia.ru/models/cerato/options/
И где тут 579 тысяч? Вместо того, чтобы флудить, дорогой елдений, вчитались бы лучше - все там написано, почему 1.6 с 1.8. А вообще небось не дали им круз 1.6, вот и пришлось выкручиваться. В любом случае обе машины корейское барахло.
077rus56
26 ноября 2009 в 18:19
Увидеть Круз на фото и на экране одно удовольствие но в живую: ни о чем. Про хренато вобще слов нет.
Сергей
21 ноября 2009 в 20:13
круз лутший
Арчи
15 ноября 2009 в 15:52
"Доплата за четырехступенчатый автомат — 40 000."

ЧТО за бредятина?! в крез шестиступка!
ПЁСик
14 ноября 2009 в 00:03
да что там Европа...на Украине гарантия на Киа 7 лет...
евгений
27 ноября 2009 в 10:34
песик смотри карту мира-украина самая большая страна европы.европа-ето не круто,а территория
Павел
12 ноября 2009 в 22:36
извиняюсь, пропустил :"с чего вы взяли, что в люксе у Церато датчика света нет??? "
Павел
12 ноября 2009 в 22:32
с чего вы взяли, что в люксе у Церато нет !!!! он то как раз там есть!!!!
LIS
10 ноября 2009 в 14:05
"Шушарская" сборка , не самые свежие двигатели, наплевательское отношение к имени (всё так ведь это Дэу) - всё это только отталкивает...Ах да и ценник Kia- это бренд! Им бы всем только внутренний пластик "сидовский".....
паша
10 ноября 2009 в 00:15
Артур. если хотите Круз корейской сборки, то пригоните из кореи Дэу в новом кузове- это и есть Лачетти. Только решетка другая.
Kim Miller
10 ноября 2009 в 18:10
и гребите брюхом по всем кочкам даже на асфальте с корейским клиренсом без российского пакета
алексей
9 ноября 2009 в 22:53
мне вот. cerato понравилась. спортивный настрой более агрессивная машинка на вид . можно добавить немного тюнинга и она будет еще краше
artur.zhuchkoff
9 ноября 2009 в 17:58
я бы купил Круз,но только корейской сборки с 1.6л двиглом.Сейчас у меня Лацетти,корейка, я ей оч доволен
wild_cat812
9 ноября 2009 в 14:55
Кьюто!Корея в Европу переехала. PNV Вы правы зачем их вообще сравнивать? У нас нет ни хайвеев ни автобанов и скорость оганичена 40-60-90-110. Если соблюдать ПДД, то насколько быстрее Porshe 911 приедет быстрее вазовской классики? И заметьте по настоящему честные машины, те же Ferrari, не имеют АБС ЕБД и тд. Все для простоты и бездумья. От этого и меньше водителей за рулем в основном ездюки)))
PNV
9 ноября 2009 в 11:59
Добрый день, меня вот что поражает в каждой из статей при сравнении двух или более авто. Я думаю, что в графе оценки экспертов неправильно выставляются значения по различным пунктам. Вот эти +-1 балл в каждом пункте совершенно ни о чем ни кому не говорят. Уж если сравниваете два авто, то почему не указать большую разницу для понятливости??? Или машины практически одинаковые??? В этой статье 378 и 376 баллов набрали соответственно. Что смотрел в эту графу, что нет, нового ничего не узнал, у кого лучше или у кого хуже. Тогда уж лучше указывать + или -, и считать у кого больше плюсов тот и впереди.
Graff
9 ноября 2009 в 01:24
а мне ни одна из этих кореек не понравилась.
Т.к. ехал бы на Черато, думал бы почему не взял тот же Сиид,а если ехал на Крузе, думал почему не взял Черато.
Kim Miller
9 ноября 2009 в 18:40
Гениально, коллега! :-))
А ехал бы на Сиде - думал "Почему люди не летают, словно птицы..."
СЯВА
8 ноября 2009 в 16:27
круз круче!!!!
у автора статьи кеды норм!!!
Дымов
2 декабря 2009 в 17:51
Ага, стопудово пиар ральфа. Вон и в конце приписка - типа благодарим ральф. Ну забашляли, понятно.
Юрий Валерьевич
7 ноября 2009 в 18:32
Учитывая все это, у меня большая просьба к руководству журнала «Автомир».
1. В разделах ТЕТ-А-ТЕТ читателей мало интересует, с какой фирмы Таеван Ким пришел в КИА, и вообще кто этот человек. Наших земляков больше интересует не только те ТТХ, которые выдает производитель, а именно те которые он скрывает или завышает. Вот здесь и должны помочь ВЫ!
2. При выборе машины играет большое значение не только первоначальная цена, а еще и обслуживание, их периодичность, естественно, для выбирающих авто в гольф-классе, и соответствующая примерная стоимость.
3. Так как мы живем в России, многих интересует больше не длина колесной базы, а высота над дорогой – клиренс. В ваших статьях он не указывается. Обозначение 130 и 150 нарисованные справа от колес, читаются как их диаметр. Многих волнует высота расположения картера двигателя и коробки. Ведь на самом деле она и является главенствующей при установке защиты, есть в ней необходимость или нет.
4. Просьба повысить контроль качества статей.

С уважением, ваш постоянный читатель Юрий Валерьевич.
г. Воронеж, 07.11.09 г.
Kim Miller
7 ноября 2009 в 20:31
Юрий Валерьевич, родной, ну что ж Вы так расстраиваетесь? Мы, завсегдатаи сайта, к бардаку в статьях уже привыкли, воспринимаем их не как ценную информацию, а всего лишь как тему для комментария. Информированы многие из нас много лучше авторов статей..
Кстати, ТТХ - это тактико-технические характеристики. Такой термин более уместен для истребителей. А автомобили вполне могут обойтись просто ТХ. :-)
Жму руку.
Юрий Валерьевич
8 ноября 2009 в 21:29
Про ТТХ я погаричился, потому что действительно имею прямое отношение к истребителям ВВС.
Kim Miller
9 ноября 2009 в 18:36
А я к тому, чем их сбивают )))
Юрий Валерьевич
10 ноября 2009 в 18:43
Ради интереса внимательно почитал комментарии других сравнений машин, я то думал это только в этой статье много "случайных" косяков, а оказывается это просто НОРМА дурить читателей, ошибки встречаются постоянно и нередко действительно лабируются отдельные марки. БОЛЬШЕ ЖУРНАЛ ПОКУПАТЬ НЕ БУДУ!
pvt Ryan
2 декабря 2009 в 18:00
Все ваши замечания вполне резонны. И я знаю журнал, где все они учтены. Но называть я его не буду, т.к. это не журнал "Автомир". Напишу лишь их лозунг "Доверяйте профессионалам". Если хотите узнать, о каком издании идёт речь, поищите эту фразу в Гугле.
Юрий Валерьевич
7 ноября 2009 в 18:32
По статье обнаружены следующие замечания.
1. В заголовке указана мощность КИА - 126 л.с. В последнем абзаце стр. 23, уже 125 л.с.
2. В заголовке указана мощность ШЕВРОЛЕ- 141 л.с. В предпоследнем абзаце стр. 23, уже 140 л.с.
3. В разделе «за калькулятором» написано: «Цены на Cruze с мотором 1.6 (109 л. с.)», на официальном сайте у Cruze с мотором 1.6 (113 л. с.).
4. В разделе «за калькулятором» написано, что у Cruze доплата за четырехступенчатый (4) автомат — 40 000 р., хотя у машины новейший 6-ступенчатый автомат.
5. В разделе «за калькулятором» написано: «оснащен он чуть учше», вместо лучше.
6. В разделе «технические характеристики» указан расход у Cruze 9,0/5,5/6,8 л/100 км – это действительно соответствует данным производителя, только для двигателя 1,6 (113 л.с.), у 1,8 (141 л.с.) он совсем другой!
7. Там же, снаряженная масса Cruze 1380 кг, на сайте производителя с механикой 1,8 1290 кг, с автоматом 1315 кг.
8. Ширина салона на уровне плеч в статье 1390 см, на сайте производителя 1391 см и т.д.
victor che
9 ноября 2009 в 22:02
и ещё расстояние между передним и задним сиденьями у Круза от 70 мм не может быть!
Джим
23 ноября 2009 в 16:44
Да шаблонщики они, берут за основу предидущую статью, подставляют другие названия авто, ТХ поменять даже не всегда себя утруждают, а к примеру фразу "Грех жаловаться и задним пассажирам..." я вижу в каждой третьей статье. Им бы с донцовой романы писать!
Юрий Валерьевич
7 ноября 2009 в 18:32
Лично я уже давно присматриваюсь к этим автомобилям, и решить действительно сразу трудно, что лучше. Когда в анонсе журнала № 44 узнал о предстоящей статье, сравнивающей эти автомобили, с нетерпением ожидал его выхода в свет. И когда журнал №45 попал мне в руки, я бросился с головой изучать эту статью и пришел к неутешительному выводу. Контроль качества подготовки материала упал до минимального уровня. Иначе говоря, автора статьи, господина ИВАНА АНАНЬЕВА, видимо уже давно никто не контролирует, и даже не проверяет те ТТХ данные, которые он запускает на всю страну. Надеюсь, что руководство журнала увидит этот комментарий и сделает соответствующий вывод - ТАК ПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Kim Miller
6 ноября 2009 в 22:12
Киа в живую выглядит лучше, чем на фото. Круз - наоборот.
Машины эти с одной полки магазина. Но КИА дешевле. Поэтому берем КИА.
паша
6 ноября 2009 в 16:46
Олег. Если зайдеш в салон Киа обрати внимание на Маджентис. Машина классом выше а цена начинается от 600 с небольшим на ручке. в 700тыр.можно уложиться и с автоматом я так думаю.
Kim Miller
6 ноября 2009 в 22:10
+1
Олег
6 ноября 2009 в 15:51
Я хочу купить новую машину на сумму 700 000 тыс. руб., объездил много автосалонов и как ни странно остановился на этих двух автомобилях; после того как вышел ваш последний номер я был приятно удивлен и я еще больше запутался какую машину приобретать; решился пройти тест драйв и все стало на свои места - во-первых качество сборки CRUZE очень похоже на качество сборки автомобилей отечественного производства, во-вторых я должен поспорить с вашим редактором потому-что в динамике CERATO на много лучше чем CRUZE; а в-третьих за 700 000 тыс. руб. я получаю полностью укомплектованный автомобиль с 2-х литровым двигателем.
Владимир
19 ноября 2009 в 20:50
Олегу! Напоминаю анекдод про АвтоВАЗ:"Место проклятое, а Вы все талдычите "Руки из жопы, руки зи ж...." На Покупателях и отработается технология.... Но не в этой жизни.... Ну еще одному отечественному производителю будут регулярно отстегивать... Что бы не делали ВАЗы получатся! Посмотрите сколько проблем завелось с Фокусами.... А цена растет опережающе...
паша
6 ноября 2009 в 13:23
Киа однозначно круче при разнице в цене 120000 р. А за 700000 можно взять с более мощным движком 156 л.с. Был в салоне GM круз в самой голимой комплектации 109лс. стоил больше 600тыс. А 540 у них только в прайсе значится. Еще хотелось бы посмотреть на тряпошные вставки на торпедо , через годик. На химчистку придется денег не жалеть.
Макс
6 ноября 2009 в 12:20
В общем-то симпатичные машинки. Хорошие середнячки.

BMW
KIA

© 2002—2010 ИД «Бурда»    Правовая информация   Контактная информация . Rambler's Top100     AMOBIL.RU - Новые и подержанные автомобили продают и покупают здесь  
Сайт разработан компанией «МаркетСофт»